Oleh
Nurul Azizah
Mahasiswi Administrasi Publik Stisipol Raja Haji Tanjungpinang
Bukan rahasia lagi bahwa kebanyakan orang sangat cemas dengan keadaan sistem politik kita saat ini.
Alasan mereka untuk ini beragam, tetapi mungkin yang paling sering dibahas adalah meningkatnya polarisasi politik baru-baru ini, atau melebarnya kesenjangan ideologi antara sudut pandang politik yang berlawanan.
Fenomena yang menyebabkan ketidaksepakatan yang tak terhitung jumlahnya antara teman dan kenalan, tetangga dan rekan kerja, yang bahkan mungkin tidak pernah berbicara tentang politik sebelumnya.
Faktanya, salah satu dari sedikit hal yang dimiliki oleh masyarakat di kedua sisi perpecahan ini adalah ketakutan akan polarisasi.
Sebelum kita menyadari mengapa kita harus lebih menerima polarisasi, kita harus mundur selangkah untuk melihat politik Indonesia secara keseluruhan.
Tentu saja, tidak ada kekurangan masalah yang bisa ditunjukkan sebagai masalah mendasar bagi negara. Namun, salah satu karakteristik politik Indonesia yang berulang kali muncul sebagai penghalang bagi pemerintahan yang diinginkan adalah sikap apatis dan ketidakterlibatan pemilih.
Sebagian besar masyarakat merasa tidak puas dengan anggapan kurangnya hubungan dengan perwakilan mereka atau dengan beberapa partai politik besar.
Statistik tentang kecenderungan ini begitu rutin dimuntahkan sehingga mudah untuk melupakan mengapa kecenderungan itu begitu penting.
Faktanya adalah bahwa demokrasi, bagaimanapun ia ditafsirkan, bergantung pada partisipasi aktif warga Negara, dan agar warga negara ingin berpartisipasi aktif, mereka harus cukup berinvestasi dalam politik untuk peduli.
Meskipun tampaknya tidak intuitif, polarisasi seperti yang kita alami saat ini memiliki kekuatan untuk melibatkan mereka yang mungkin tidak memperhatikan.
Ketika semua orang di sekitar kita terbagi menjadi dua kubu, kita merasa harus memilih kubu juga.
Dalam pemilihany yang berpusat pada kandidat ini, karakter seorang kandidat harus lebih didiskusikan daripada ideologi untuk membedakan antara kandidat di pemilihan pendahuluan.
Dan ini memiliki efek samping yang tidak menguntungkan karena mempersulit untuk membedakan perbedaan dalam kebijakan yang akan dihasilkan dari kemenangan satu kandidat atas kandidat lainnya.
Hal ini membuat terlalu mudah untuk disimpulkan bahwa hasil pemilu tidak penting. Kandidat telah berusaha untuk menjual narasi tentang kehidupan mereka
“Saya berasal dari keluarga pekerjakeras seperti Anda!”. Klaim seperti ini mungkin memiliki nilai bagi beberapa pemilih, tetapi mereka kehilangan elemen penting kurangnya diskusi tentang kebijakan.
Karena slogan generiks eperti ini dapat digunakan oleh kandidat mana pun, afiliasi partai mereka secara efektifdikaburkan. Demokrat dan Republik sama-sama berasal dari keluarga pekerja keras, sama seperti (**)
